白露给付豪分析:“通过买票房和返点行为获利的一方,对自己的行为有两种辩护的逻辑:其一,我有能力做;其二,我这样做是正常营销,我有这个钱和实力还有资源去做这个事,我为什么不去做呢?我不能因为别人没有能力去做,我也不去做吧?在一些发行人员眼中,无论是返点、买票房还是贿赂院线经理的支出,都不过是‘公关费’的一种。这就好像电影投资,有的投的多,有的投的少。片方用自己的发行资源,置换更好的宣传手段,这在他们看来无可厚非。”
付豪点头,部分赞同白露的说法。
“在某些发行人员眼里,返点就是一种奖励政策,卖产品还得给销售提成呢,更何况这本来就是一种销售。一个是总经销,一个是分销商,分销商那儿东西多,你要给奖励机制很正常。比如说麦当劳免费送汉堡,一样的,对吧?你不可能去骂他,说你真不要脸,钱都不挣了,只是为了要达到效果。在商业上,这就是可以的。
“还有业内人士用美国的情况做类比,美国的分账比例也不是一刀切的,他们也是阶梯式分账,电影放映时间越长,给影院返的点数越多。国内片方下调分账比例,也是一样的道理。
“目前在业内一致的观点是,像某些大烂片大规模的买票房,是让人嗤之以鼻的,但是正常规模的包场和电商活动,大家都可以接受。在一些影院的经理看来,包场是一直都存在的促销手段,除了某些赞助商会有土豪大手笔,一般也都是正常范围内的。只要不是偷挪票房,那就算做假场,在他们眼中,都是可以接受的范畴。
“但对于在返点和买票房盛行的大环境中失意的片方,显然就不这么想了,他们呼吁的是一个更公平的市场准入机制。就像王帅导演的新片,投拍时就付出了很多的心血,上映之前,他也做了很多传统的宣传工作,但等五一档上线后,他才拿到1%的排片,这肯定大受打击。
“对于王导来说,同期上映的电影用买票房和返点的手法,剥夺了他公平竞争的机会,他的电影在没有进入市场受观众检验之前,就被提前判了死刑。这对他肯定是不公平的。他对此还愤怒的指出过:现在有资源的院线和发行已经形成了庞大的系统,在这之外的人根本就不会有机会出头。
“中国没有一个市场的准入机制,就只能去抱大腿,抱这个有发行的,有院线的大腿。每个院线都有自己家孩子,如果院线一联合起来,互相之间都照顾自己的孩子,他们就形成了一个庞大的机构。那任何一家不跟他们有利益挂钩的单位,就没有办法进到他们这个系统里去,那你就只能干看着。如此一来,任何一个基本的制作就都没有希望了。这也是目前这种市场行为给中国电影带来的最大的伤害。
“这个问题,最终还是指向了国家对于现在电影市场的监管,究竟在发行这一环节要不要干预,究竟该建立怎样的法律法规,这才是最值得讨论的,是解决现在这个问题的关键所在。所以你问我对这个现象怎么看,我真没有看法。我只期待国家可以赶紧出台相关的法律法规,来规范市场操作,让所有单位都有规可循。”
付豪抽着烟,流露出了赞许的目光。这美女不当主播要干编导,肚子果然是有点料的。她头脑思路非常清晰,对现实的认识也很客观清醒。在行业内只工作一年,就能有这样的眼光,她确实是个可塑之才。
对于目前中国电影市场上的乱象,付豪用十年后的眼光来看,这些都是不可避免的,任何野蛮生长的环境,都会滋生出行业乱象。
正像白露所讲,这个必须由上面出头才能搞的定,光靠市场行为来约束,市... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读