了科学范畴、而属于故弄玄虚,所以要说什么“共识”,现在的确是基本没有的。
“那么,——梁教授,对阶梯式演进这种现象,现在也是一个研究热点,不过您在《科技的演进》一书里,也没有明确指出这一现象的原因。
那么,我想请教一下,您对这一现象的内在机理是怎么看的?”
既然没有“共识”,那听一听梁教授的一家之言也未尝不可,龙云挺恭谨的探身询问,直觉告诉他这里面也许有一些玄妙,既然自己没什么想法,就赶紧请教专家。
对这样一个问题,博学的教授却眉头蹙起,用显然并非言之凿凿的语调回答:
“是的,我没有写出原因;这是因为……
恩,说起来,我个人的看法,这种现象显然没法用‘概率’、‘突发事件’等等理由来解释,而更像是受到某种外力趋势的一种表现。
但是这样接着想下去的话,问题就来了:
人类,不管怎么说,也还是地球上的一份子,在逐渐进化成为智慧生物之后,就始终主导自己的命运,又有什么力量能在冥冥中发挥作用、让人类社会的发展、其实也就是科技的发展,呈现出一种阶跃的状态?
这个问题,现在解释已经有很多种,但是我只能谨慎一些的讲,正如现在世界上的某些现象一样,我们科学工作者暂时还找不到真正的答案,所以我一点都没写,因为写到纸面上的东西,就要考虑会不会误导读者,目前提出的一些假设全都有各种各样的缺陷,是没法让人接受的。
怎样,这个回答能理解吗?”
“能理解,也就是说在您看来,目前人们还没找到这种现象的原因?——但是不管怎样,这种现象的确是存在的,我从书中所得如此,是吗?”
面对年轻人的提问,梁教授向他重重的点一点头,然后就起身去倒水。
得到的答案和自己的想法相去不远,龙云赶紧站起来去跑腿,他一边往茶壶里倒开水,一边还想到,自己此次前来想讨论的“史前文明”,是不是也有可能是这种现象的动因?
就比如说,倘若地球上以前就存在过“史前文明”,到达了一定的发达状态,那么虽然在某种灾难中毁灭、也许还能留下一些蛛丝马迹之类的“遗产”,那么等到后来者、也就是这一时代的人类逐渐发现这些“遗产”,岂不是就可以演变出现在的这一番情景,让科技发展呈现出阶跃般的态势呢。
突然闪现的一丝念头,刚开始让真龙云有点兴奋。
不过他马上意识到,正如历史上绝大多数人的“创意”,其实都是前人早已想到的东西那样,他灵机一动想到的所谓解释,肯定早有一大批人这样考虑过。
而且,就算考虑了又怎样,谁能证明这猜想到底对不对啊?
想到这儿,关于所谓的“史前文明”,龙云端着茶壶回到沙发一边,他主动把话题引到了这个方向上来。
果不其然,健谈的梁教授对此也很有兴趣,他告诉龙云,就自己所知的范围内,当前世界上报告出来、并且经过了科学检测的所谓“欧帕兹”、也就是不应该出现的神秘物品,严谨一些的说,几乎没有一件经得起推敲;这其中,很多都是自然界的鬼斧神工,却被人误认为是人造之物,更多的则明显属于误会或者就是造假,总而言之,要说提出一件言之凿凿的证据来,说明“史前文明”有可能存在,现在还是做不到的。
梁教授的介绍,基本和龙云此前的一些搜索结果类似,这就让他略感失望。
平行世界里的“欧帕兹”都是假的,现实世界里也一样,那么也就是说,正如此前弗拉基米尔*普金所说的那样,“史前文明”这种概念也许终究只是一种假设,而没有在地球上真正出现过,但他为什么会失望呢,自己一时间也不太明白。
分析过了一些“欧帕兹”,接下来,龙云就提出了自己的推测,他问梁教授,地球上是不是没可能存在史前文明。
在这方面,根据梁教授的叙述,他的观点和弗拉基米尔*普金差不多。
所谓“史前文明”,姑且不论这定义是什么,如果真的在地球上存在过,那不管怎样都应该留下一些痕迹才是。(未完待续。。)