“不,目前还是应该以破交为主,我认为海军应该……”
随着讨论开始,会场上一时间陷入混乱,面对日渐危急的远东形势,一向眼高于顶、开会就是决定要打谁的美军联合作战会议,居然演变成了海军和其他军种之间的自发辩论,甚至就连海军内部的观点也出现分歧,面对乌烟瘴气、一片嘈杂的会场,有点焦头烂额的总统阁下在椅子上闷声不吭,直到现场慢慢安静下来才开口。
“好了,好了!
先生们,有牢骚的会后再一起说吧。
时间紧迫,我们没空在这闭门清谈,高谈阔论可一点都伤不了俄国人,现在合众国需要的不是怀疑、争吵和指责,而是坚决果断的武装行动;在这方面,我先开门见山地说,支持参谋长们的意见,既然从空中无法扭转战局,而俄国人的海军实力并不能与合众国相比,那不管从什么角度来说,一场海上较量都是完全必要的。
各位先生,我今天在这儿参加会议,想提醒众位一句,不要总是站在军事角度思考问题,多从全局角度想想这仗要怎么打。”
“……全局角度?”
“当然是全局角度,将军们,不要执着于一城一地的得失!”
面对军装笔挺、将星闪亮的合众国武装力量指挥官们,对这些赳赳武夫的气势颇为满意,同时却也觉得军人容易一味执着于打仗,甚至沉迷其中,总统阁下没再啰嗦其他,而是换个角度从战略上说明合众国的困境,让所有在座者都不禁连连点头,眉头蹙起之余,也不得不承认他说的很有道理。
所谓战争,本质上也不过是国家间的一种博弈,哪怕这场原因不明、猝发而至的世界大战,最终目的当然也不是要完全消灭对手——在核武时代,这恐怕就是不可能,而是寻求一种双方实力与地缘上的新平衡。
看一看眼下的世界战局,从开展之初的中欧溃退,到高加索的漫长拉锯,眼下远东方向的战争在一天天对自由世界不利,虽然两大阵营之间还没分出一个胜负,然而站在合众国角度来讲,国家威望与统治能力的下滑却是不争的事实;美元的不断贬值,战时体制对社会运行的干扰破坏,这些负面影响都要用一场场胜利来充当润滑油,但是现在,“胜利”却是合众国最苦求不得的稀缺品。
世界大战的节奏,以核武作为后盾,一方彻底失败固然是不可能,另一方的战略意图当然也不在此,而在于严重削弱对手的战争潜力和综合国力,以及依附于其上的国家威望和“软实力”。
在这方面,于国际舞台上纵横捭阖数十年,美利坚合众国当然心知肚明,一切作战行动也都围绕巩固国家声望来进行。
任何一个帝国,想要在世界上呼风唤雨,强大的军事力量都是必不可少的保证,在美利坚合众国而言,能够全球部署的庞大海空力量,则是对外宣示军事实力、保证美国“说话有人听”的重中之重。
一场东西方的全面战争,经过两个战场的旷日持久争斗,u.s.army的陆地与空中力量接连在中欧、高加索遭遇重挫,军事上的得失是一回事,最关键在于,政治上造成的负面影响才真正难以收拾。
一场场失利,整个西方世界、乃至全世界国家都看在眼里,对看似不可战胜的合众**事力量的怀疑也日渐加深。
盟友惶惶不可终日,担心美军无法顶住俄国人的铁流机海,敌对国家欣喜若狂,纷纷明投暗送接近邪恶集权国家,这样的趋势一旦泛滥就难以收拾,两大阵营力量此消彼长,到时候,合众国又拿什么去遏制共产国家,难道真以一国之力对抗全世界?
所谓“得道多助,失道寡助”,美国人当然不会知道这么一句东方的古老谚语,其实这句话里并没什么因果联系,反过来说也可以:一人单挑全世界,那就是“寡助”,哪怕再英明神武,下场也就是“失道”,这种道理聚众打架的街头混混都明白,当了几十年世界警察的美国又何尝不知道?
美国的地位,要靠美军的威慑来保证,而美军的威慑,又要靠美国海、空军的全球部署来保障。
哪怕爆发世界大战,也并不会改变这一链条的性质。
“虽然战局吃紧,美军仍然足以捍卫自由世界”,务必让敌人和盟友都确信这一点,由军事实力、而非信念支撑起来的北大西洋条约组织才能继续维持其存在,但要靠什么证明,除了战争难道还有别的?
<b></b>