项目负责人的一大差别,是造成彼此思考、意识莫大区别的重要因素,从这一点考虑,说真的,他并不需要太警惕赫伯特*西蒙是否是“同类”,又会不会野心勃勃,因为不论是追寻永生、还是掌控世界,对他而言,现在都已经太晚了。
年过五旬,差不多快到了联邦的平均退休年龄,赫伯特*西蒙的人生,离谢幕还有多久。
依托联邦的发达医疗水平,同时,作为IBM资深专家,年薪与医疗保险的水平想必也足够高,这一指标貌似还算乐观。
按联邦公共卫生机构的统计,北卡罗来纳州男性的平均寿命约七十八岁,但,如果将收入、生活环境等列入分类指标,方然的确记得,位居收入金字塔尖的前5%男性,平均寿命则很惊人的接近了九十岁。
也就是说,如果不计入一些个人因素,眼前的IBM项目负责人完全可以期望九十岁左右的寿命,那么也就是说,即便不考虑医疗技术的进步,赫伯特*西蒙距离下车,大概也总有三、四十年的漫长时光。
虽然年过五旬,人生路还很长,那么这样的年龄是否足以支持一场追寻永生、掌控世界的努力;
当然不可能。
人的一生,是短暂的,几十年只恍若白驹过隙一般,这是人所共知的事实。
至于这短暂一生中,年富力强、能堪大任的时光,只会更加短暂,从少壮到垂老的三十年,至多四十年,就是其所能拥有的全部。
发达的现代医学,多少延长了这一段全盛期,然而迄今为止,人类还没办法阻止、甚至没办法真正的延缓衰老,全盛期的延长,相比平均寿命的延长,仍然太有限,凭借现代医疗手段而续命的绝大多数老人,生命的最后十年,二十年,乃至更长的一段时期,仍然只是“活着”,而无法再有任何建树。
这样的活着,说的更悲观一点,也无非是在等死。
客观条件的限制,对个人,决定了其是否有资格踏上永生不死的征途,又或者是,是否有资格参与“那个点”的争夺。
这样的活着,说的更悲观一点,也无非是在绝望的等待下车而已,就是在等死。
并非是年龄太大,就没有资格,而是随着年龄的增长,胜出的希望注定越来越渺茫。
在信息技术的大潮中,人类世界的面貌,日新月异,IT对社会各领域的渗透在加剧,但即便乐观的加以预测,“自产机”乃至“全产机”大行其道的那一天,至少也会是十年、二十年后才会降临。
到那时,要想在竞争中胜出,耄耋老者显然并做不到这一点。
哪怕医疗技术在进步,续命技术也在发展,但展望未来,对生命科学领域很有些把握,方然并不认为在盖亚大战阴影笼罩、世界前途命运堪忧的态势下,这一系列领域会有顺利发展、平稳演进的机会。
进而,他也不认为“阻止衰老”的目标,能在短短的未来十年、二十年内实现。
(防D设置,请书友们谅解,很快恢复……)