p; “立场决定着逻辑和思维。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌平民,就这样吧,过了。”
【9号玩家请发言】
“我这边不是魔术师,也不是预言家,在没有人跟7号玩家对跳魔术师之前,我只能先认他是魔术师。”
“因为我觉得3、7不太能做成双狼,3号玩家接查杀,7出来悍跳魔术师,收益是什么?”
“7号玩家想捞狼队友,不如直接悍跳预言家给好人丢查杀了,这可比悍跳魔术师说昨晚3、8互换靠谱多了。”
“而且魔术师还是一张能自证身份的牌,7号玩家底牌很足,直接对话女巫,如果有人跟他对跳,晚上就来毒他。”
“这样的发言一出来,如果没有意外的话,他应该就是魔术师,只是好巧不巧,昨晚随便换个人就跟4号玩家的查验撞到一块去了。”
顾风并没有跳魔术师拍7号玩家,他觉得这就是狼队逼真魔术师跳出来的套路。
既然狼队的目的是想逼他跳出来,那他偏不跳。
必须要反其道而行之,不按套路出牌,这样才能打乱狼人的计划。
如果他屁颠屁颠的跳魔术师拍7号玩家,恐怕正中狼人下怀。
所以,顾风选择把衣服借给狼穿一穿,不过他的衣服可不是那么好穿的,后面有7难受的时候。
不过让顾风下定决心不跳出来的原因还在于8号玩家的发言。
从7、8的发言和行为来看,7、8显然是不共边的,7强行祸水东引,把查杀转嫁到8身上,逼8交身份。
然而,顾风却从8的发言中,嗅到了一丝7、8双狼的味道。
如果8真的是好人,在不确定7到底是不是魔术师的情况下,又怎么会轻易交身份呢。
这看似正常的行为,实则并不符合好人心态。
也就是因为这不起眼的点,让顾风怀疑起了7、8之间的关系。
哪怕是他想多了,8号玩家也就是个民,出局就出局了。
“7是魔术师,那4号玩家昨晚验的就是8,并非3号玩家。”
“其实3的发言一听就知道他带身份,但凡他底牌是民,都不会那么不把民牌当回事。”
“4号玩家敢给3丢查杀,不怕怼到铁板上,我就不太想盘4是狼了。”
“至于4、5双狼,4号玩家不是不想搏杀预言家,而是不方便往警后甩查杀,这一推测确实是有一定的道理。”
“盘4、5双狼可以盘,但我觉得他们俩的发言都不像狼。”
“4像预言家的地方,可不单单是她给3丢查杀,还有她对警下玩家的态度,也不像是一个悍跳狼。”
“满分一百分的话,4号玩家我给她打九十分,警上我是想站边她的,这样一来,8就是查杀。”
“他的表水挺一般的,没有聊到什么让我眼前一亮的东西。”
“盘4、5双狼有点强行解释4为什么不往警后丢查杀了。”
“如果5号玩家的发言像个狼,我倒是可以盘一盘4、5双狼,但是5的发言我认为是做好的,逻辑很正,视角和心态都没什么问题。”
“这样的牌,怎么打她是狼?”
“既然4、5双狼的可能性很小,那8的匪面就很大了。”
顾风之所以倾向于站边4号玩家,除了4本身发言像预言家之外,更重要的是4、7不太能做成双狼。
如果4、7双狼,7号玩家为什么要强行改狼队友的查验?这样做的收益是什么?
顾风暂时没想出来4、7双狼的逻辑,所以就只能先盘4、7不共边,这样一来,4不就是预言家嘛。
“那什么,有一点我要强调一下,虽然我现在是站边4号玩家的,并且觉得她的预言家面很大,但不代表我就完全不相信后置位跳出来的预言家了。”
“一切看发言和逻辑,4号玩家的发言我给打九十分,或许后置位预言家的发言更好呢。”
“而且站边从来都不是只看发言和逻辑的,还有其他方面的东西,我都会综合考虑。”
“所以,后置位的预言家不要怕,好好发言,你要真是预言家,我一定能认下你。”
“但如果你是狼,建议别跳了,跳的不好就是送,直接把8号玩家卖了吧。”
“实在不行就悍跳魔术师,盘3、7双狼。”
“这也不失为一个好的选择。”
“警下2、6两个人,开不开狼不知道,我觉得咱们也不要先入为主,下意识的就要盘2、6当中开一狼,说不定这局是四狼上警呢。”
“如果潜意识里总想着在2、6当中找一狼,就等于是给狼队送上了一个完美的抗推位。”
“2、6开不开狼,还是要听完他们的发言和逻辑,再去定义他们的身份。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,站边4号玩家,就这样吧,过了。”