“这就押赴刑场,这审都不审,是不是太重了?”听到要把白眉等洪泰的头目押赴进行枪决,问话的警员嘴巴长的大大的,怀疑自己的耳朵是不是听错了。
“重吗,不重,这些混蛋罪行累累,在警署的卷宗堆的比人都高了,也就是因为没人指控,或者有人指控他们又有钱请大律师才让他们逃过一劫。
现在才对他们进行审判,已经是便宜他们了。”王督察冷哼道,“小李,你就是元朗的人,我记得,你在加入警队前可是天天被洪泰的人欺负,敢怒不敢言,连说理的地方都没有。”
“嗯!”
警员小李闻言点点头,“不光是我被欺负,我的左邻右舍被洪泰欺负的不是一个两个,他们其中大部分加入社团自保,只有几个和我一样加入警队自保的。”
“这些都是鬼老的锅,是他们对社团的放纵,才让我们这些市民倒霉,今天处长要拨乱反正,从根本上根除社团。
而不把这些混蛋全杀了,怎么根除社团,要知道乱世用重典。”
乱世用重典!
一个地区的治安好坏和两点有关系,一个是经济,另一个就是刑罚轻重!
首先是经济!
一般来说,经济越好社会治安越好,反之,经济越差,治安环境越差。
北欧各国之所以治安环境良好,各种圣母盛行,一个关键因数就是他们经济好,可以实行高福利制度。
其福利制度有多好呢?
以瑞典为例!
其教育保障除从小学到大学一律实行免费教育外,16岁以下孩子每月还能享受约1050克郎的学生津贴,大学生每个月可获得助学金和低息学习贷款。
孩子出生后,父母亲可以享受480天的亲子假,同时享受相当于原本收入80%的父母津贴,家长津贴最高可达284200瑞典克朗。而且每一个1岁至16岁儿童每个月都可领取到大约1050克郎的儿童津贴。
在瑞典看病一般挂号费为每次120克朗,一年内累计900克朗后即免费。如需用药,则持医生开具的处方到药店购药,一年内如果药费累计超过900克朗既可享受免费用药。而其他的费用,如治疗费、住院费,甚至包括特殊情况往返医院或诊所的路费等则享受全免。
孩子在18周岁以前医疗费是全部免费的,如果你因病不能正常工作,还可以享受病假津贴,用于弥补患者因病而减少的收入损失,相当于正常收入的80%。
各类保障、服务、补助、救助等措施,可以解决普通人能遇到的绝大部分风险。让人从摇篮到坟墓”都没有任何后顾之忧。
人之初性本善!
良好的福利制度,让北欧国家的人民不用为生活发愁,自然而然也就减少了纷争,在加上现代化的报警制度,自然而然让治安变得良好。
只是这种制度只适合北欧那些小国,不合适大国。
其实北欧的福利,不仅我们国人羡慕,就连老美、日笨这些发达国家的人也羡慕不已,也想让国家实行这样的福利制度。
只是大家不是不想学,是在是学不来、学不会,就算知道了人家的模式,到了本国也难以实施,因为这些福利都要建立在一个基础上,那就是说俗点就是钱。
北欧国家之所以能实行高福利,一个关键点就是这些国家人口不多,但资源极其丰富。人均资源占有量远高于普通的发达国家。
他们人口才多少呢?
北欧国家中人口最多的瑞典也不过969万人,人口最少的冰岛只有33万人,这就让他们经济总量不是很高,但人均GDP比老美还要超出一大截。
其中挪威是世界第三大石油出口国和天然气出口国,而且不会像中东那样时刻被人盯着,他们可以专心致志地搞石油开采和出口,石油收入占到GDP的比例高达25%。
瑞典的铁矿砂出口量居于欧洲第一位,已探明的铀矿储量高达25至30万吨,森林覆盖率高达54%。
芬兰人均森林面积3.9公顷,纸浆纸板纸箱产量位居世界前列。
丹麦是欧洲第三大石油生产国、天然气出口国,其它矿产资源也很丰富。
冰岛的地热资源丰富,北海渔场非常发达。
资源丰富的最大优势在于抗风险能力极强,受外界环境影响很小外还有一个特点,那就是“高附加值,低发展速度”。
高附加值非常好理解,就是利润率高,说白了就是能赚大钱。
如果国民都是纺织工人或流水线装配工人这样的劳动密集型工人,就算80%的税率,税收总量也不会太大。
还有高附加值不一定能带来舒适惬意的生活,需要低速度。
像IT、芯片这样高速发展的产业,虽然能赚很多钱,但要追求速度,因为电子产品基本上两年就要换代一次,这就导致从业人员心理压力极大,需要通过996和白加黑才能勉强跟上时代的潮流。
无法形成长期稳定的高税收和人民的平和心态。
反之低速度就不一样了!
因为低速度发展意味着行业的核心竞争力主要来源于历史的传承,俗话说就是靠着祖宗的福泽庇佑。
更重要的是,一个行业进入慢速发展周期,说明这个行业的市场几乎也停止了增长,新一代的人员主要按部就班踏踏实实干活就行了,再拼命干也赚不到更多的钱。
所以,从员工的角度讲,更多的工作不能转化为效益。
从企业的角度讲,扩大投资不适用于已经饱和的市场。
从政府的角度讲,手里就没有多少需要大量资金的风口行业。
三者结合,让政府可以对企业进行高税收,也不会对其产生太大影响,而高税收是高福利的前提,没有钱是无法保障高福利的各项开支,毕竟财富不可能凭空产生。
在芬兰所得税要超过百分之五十,在瑞典,大家交税的支出占总支出比例超过60%。
因为通过税收方式有效调节了收入分配,也使北欧国家成为全世界贫富差距最小的国家,从而让社会变得很稳定。
相比之下其他地方就不行了!
就如香江!
如果按人均GDP,香江比北欧各国差不了多少,甚至还不到一倍的差距。
但是真实收入可就不一样了。
北欧因为高税收调节,让大家的收入差距很少,基本上都处于中位水... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读