第992章以国家安全的名义

    第992章以国家安全的名义

    第992章以国家安全的名义

    当垄断这个词从比尔盖茨的口中冒出来的时候，刘士卿听着多少有些好笑。在银河软件成立之前，全球it业界公认的垄断企业就是微软公司。即便是现在，银河软件在全世界的影响力，尤其是西方世界，仍旧无法跟微软公司相提并论。

    微软公司自从成立至今，总是隔三岔五的要被人控告垄断，就连美国司法部也曾经跟微软公司过不去，曾经考虑强拆微软公司，就像当年把洛克菲勒的美孚石油公司拆分成三十七家地区性石油公司一样，把微软公司给肢解掉，只是后来因为微软公司的成功公关，美国司法部这才作罢，不过为此，微软公司也付出了不小的代价。

    在欧洲，欧盟公平竞争委员会对付起来微软公司也是丝毫不手软，微软公司跟欧盟的官司打了很多年，最后还是低了头，不但缴纳了一大笔罚金，还不得不按照欧盟的要求，把wdows操作系统中的很多功能模块卸载掉，然后再在欧盟市场销售。

    相比之下，银河实业成立至今，在华夏国内，还没有一家媒体或者政府部门指责银河实业搞垄断，即便是国外，指责银河实业搞垄断的媒体倒是有不少，不过还没有一个国家的司法部门把银河实业推上反垄断的被告席。

    比尔盖茨似乎没有看到刘士卿眼神中流露出的那一丝讥讽，他依旧面色平淡的说道：我不知道刘士卿是怎么想的，我姑妄猜测一下。刘先生或许根本不承认银河实业有垄断行为，或者刘先生根本就不怕被人指责搞垄断。另外还有一个可能，贵国政府为了能够为银河实业营造一个有利的发展环境，私下里承诺不对银河实业进行垄断方面的调查和指控。刘先生，如果你反对的话，我想跟你分析一下我猜测的这几种情况。

    刘士卿点点头，撇开恩怨不谈，不容否认的是比尔盖茨确实是有史以来最成功的一位企业家，不管他在微软公司的具体运营之中，到底出了多少力，他都是微软公司的创始人之一，是他缔造了微软帝国。

    比尔盖茨说道：一个企业是否在搞垄断，不是由这个企业本身说了算的，也不是说某个政府私下里做了什么承诺，就能够否认其在搞垄断。垄断的界定是有着明确的国际准则的，这个国际准则在世界各国的司法解释中或许会有一些细微的差别，但是在大体走向是相同的。

    刘先生你不承认在搞垄断，或者贵国政府不承认银河实业在搞垄断，却不能阻止美国或者欧盟或者日本俄罗斯等国家和地区，将贵公司或者贵公司下的某个子公司认定为垄断企业。咱们举个很明显的例子，贵公司生产的强体饮料，全世界独此一家，而且在华夏国内的售价明显低于在国际上的售价，这就是非常典型的垄断行为。

    我本人跟我过很多法律方面的专家进行过接触，都是认同这一点的。当然，我并无意指摘这种行为，仅仅是在举个例子。刘先生，这时候，你否认是不管用的。这是要由法律方面的条文说了算的，只要法律条文不改变，银河实业搞垄断的事实就是没有办法否认的。

    刘士卿点点头，银河实业有没有搞垄断，他心知肚明，倒也不会因为比尔盖茨直言不讳的把这件事给指出来，就忙着否认。

    比尔盖茨继续说道：既然垄断是存在的，是有可能被华夏之外的司法部门认定为垄断的，那么也就意味着有一天，事情的发展会脱离你的掌控。刘先生，坦白的讲，银河实业跟欧盟之间的冲突是不具备可复制性的，在将来也是不能够被重复的。

    银河实业跟欧盟之间的关系，我个人的看法，早晚有一天，是会获得解决的，不管你们双方是谁做出关键性的让步，反正在不久的将来，要从目前的冷战状态转化为比较正常的关系。一旦你们双方转化为了正常关系，那么银河实业无形之中就会失掉很多的资本。

    原因就在于转化为正常状态之后，银河实业肯定要跟欧盟做生意，要向欧盟出口大量的产品，进口许多设备货物，你们还有可能要向欧盟成员国进行投资，只要这个过程持续几年，银河实业跟欧盟的利益纠葛就会非常深，银河实业在欧盟的资产就会达到一个非常可观的数字，那时候，银河实业在垄断与否的问题上，就没有任何主动权了。欧盟说什么，那就是什么了。

    你再想像现在这样，跟欧盟拍桌子瞪眼睛，那是不可能的了。你就算不为自己考虑，也要为银河实业在欧盟的资产人员考虑。那时候，这些资产人员就不是说想从欧盟撤出来就能够撤出来的，就算是有华夏政府给你撑腰，那也不会有太大的效果的。

    前几年，贵公司跟欧盟发生冲突，欧盟爽快的放人放物，华夏政府施压，仅仅是其中的一方面，最主要的原因还是因为他们查扣的货物价值没多少，人员也就那么几个。扣着，没有什么意思，还有可能得罪了华夏政府，但是一旦银河实业在欧盟的发展的很深了，那么欧盟绝对会扣着不撒手，东西多，人多，那就是不二的筹码，是不可能松手的。到了那时候，刘先生，你怎么办

    刘士卿倒吸了一口凉气，他还真的没有考虑那么长远，如果事情真的按照比尔盖茨说的这样，那么在将来，刘士卿和银河实业必定要失去主动权的，将这方面的权力拱手让人。

    比尔盖茨淡淡一笑，或许刘先生可以一直保持跟欧盟的冷战状态，永远都不和欧盟关系正常化。可是这种做法是得不偿失的，刘先生，你们心自问，你真的就舍得永远都不进入欧盟市场吗

    欧盟是全世界最富有的市场之一，这些年，贵公司跟欧盟关系不善，指责欧盟和德国政府，看似大快人心，但实质上，银河实业为此蒙受的经济损失，也不少。最起码不能够将产品出口到欧盟，赚欧洲人的钱，这方面的损失可就大了。

    当初，欧盟控告我们微软公司垄断，我们微软公司也可以学着贵公司的样子，全面从欧洲撤出，但是我们没有这样做，而是选择了跟欧盟进行周旋，跟他们打官司，到了最后，我们仍旧还是要向欧盟缴纳罚金。这不仅仅是因为我们在欧盟已经有了大量的投资，同时也是不像失去欧盟这个广袤的市场。

    比尔盖茨的话给了刘士卿另外一个思考问题的角度，确实这几年跟欧盟关系恶化，银河实业全面退出欧盟市场，表面上看，出了一口恶气，但是银河实业也确实少收入了不少钱。别的不说，单单强体饮料方面，每年就少收入数千亿华夏币之多。这个代价不可谓不大。

    比尔盖茨又道：我说的这种可能性，也可以回避，就是始终不跟欧盟关系正常化，一直维持现在的冷战状态。或者关系正常化了，跟欧盟成员国的贸易始终维持在一个比较低的水平，也不对欧盟进行任何形式的投资。这两种做法，姑且不说它的前景如何，咱们换一个角度来讲，银河实业在欧盟市场可以这么做，在美国市场，也要这么做吗>
本章未完，点击下一页继续阅读